找回密码
 中文注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

一个只做“小品牌”的经销商,小赚了1000万!

admin 2023-12-7 19:49 734人围观 观点

一个只做“小品牌”的经销商,小赚了1000万!


本文来源 / 纳食

一个专做小品牌的经销商,多年来被大企业看不上,也没被同行看得起,但才做了十年的经销商生意,竟然从一个几乎白手起家的落魄中专生,积累成了千万级以上的现金存款小富豪。

他的经销商生意很简单,因为当初没有钱接大品牌,就只接休闲食品小品牌,组合起来,每月都能纯盈利十几万。

尤其是最近几年,越是临近年底,越能理解经销商为什么更愿意选择小品牌、白牌了。

01
经销商的选择在改变!

每年市场上各种新品不在少数,但是对经销商来说,很少会去选择大品牌了,反而会更多考虑小品牌、白牌产品。而造成这种状况的原因,除了大品牌新品在市场的生存率不高,同样也源自于过重的压力。

这样的状况在年底变得更加明显。

虽然同样都是年底、都是压货,但是大品牌打来的压迫性是远超小品牌和白牌的。大品牌更多是任务型、命令性的压货,并且自己能操作的空间十分有限,每年带来的销量增长有限,利润增长也越来越有限。

相较于大品牌,小品牌产品有更多的操作空间,利润也更加可观。并且,在小品牌面前,经销商更有底气,话语权更重,无论是是市场的布局,还是营销等方面,都更能够体现自己的价值所在。即使小品牌前期的销量并不太高,但是最终能够给经销商提供的利润却并不低。

在现有的市场中,大品牌能够给经销商提供的利润已经越来越低,甚至因为发展需要,在不断的压缩经销商的利润空间。从近期休闲零食市场的发展来看,就能看到一些端倪。品牌的降价,虽然一定程度上依托于供应链优势的体现,但是,各个链条利润的降低也是必然。

在这样的状况下,经销商的选择已经发生了根本上的变化,大品牌已经不再是首选。

02
大品牌VS 小品牌,
各自优势何在!

首先从新品的生存率上来看,大品牌前期依靠品牌的影响力能带动一定的销量,但是对现在的消费者来说,大品牌的影响力在,却并不是决定因素。相反,近几年不少小品牌快速火爆之后,在各自的品类之中崛起。从生存率上来看,大品牌新品和小品牌新品的生存率相差是十分有限的,毕竟对于整个大市场来说,新品的生存率都很低,甚至可以说有一定的运气成分。

其次,产品本身。大品牌各自的主营品牌在市场的影响力毋庸置疑,产品各个方面也毋庸置疑。但是,在新品上,大品牌往往更加小心谨慎,考虑的因素更多,在创新上有一定的限制。而小品牌本身限制小,产品的创新上虽然杂乱,但是往往会有一些惊喜存在。近几年,不少细分品类的崛起都是中小企业中诞生的,催生不少新的品牌。

不过,中小企业本身实力有限,产品火爆之后,也出现了不少被大品牌围剿的现象。毕竟依靠强大的品牌和供应链,快速跟风产品是十分简单的。

此外,最关键的还是利润的问题。对经销商来说,无论是大品牌还是小品牌,最重要的是能够带来足够的利润。大品牌利润在不断被压缩,但是在足够多的销量下,利润十分可观。不过,近几年,市场促销等费用不断增多,厂家核销拖延等问题变得更加严重,造成了不少经销商利润的流失。

相对于大品牌,小品牌本身销量有限,但是利润更高,并且对经销商来说是属于增量上的增加。不过,小品牌本身存在着很大的不稳定性,产品整体销量不好的状况下,会出现直接被砍的状况,生存周期有限。

面对大品牌,经销商始终处于弱势的状态。无论是新品还是市场怎样,只能被动的接受,厂家说要销售多少,只能多不能少,无论产品怎么样,你必须接受。而小品牌与经销商,两者更多是在合作的状态,处于平等的位置,大一点的经销商甚至可以拿捏一下厂家。

对经销商来说,大品牌状况已经十分的固定。无论是利润、发展空间、产品等都已经形成既有的模式,很难创造出更多的利润和价值。而小品牌虽然充满着未知,但是也有更多的发展空间和操作性,这也就造成了经销商会偏向于小品牌。

不过,无论是大品牌还是小品牌,最终考验的依然是经销商的眼光与能力。

本文授权转载来自:纳食,不代表零售网观点,版权归纳食所有,如若转载请联系原作者。如涉及版权问题请联系零售网,我们将马上处理。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
来自: 纳食
我有话说......