|
互惠超市遭供应商讨债，去年完成收购互惠超市的红旗连锁提出的债务“折上折”的处理方案，经销商称无法接受，红旗连锁也称并无此事。究竟是怎么回事？
去年红旗连锁宣布收购互惠超市之后，至2015年底，红旗连锁已完成互惠超市222家门店的交割，但是互惠超市之前所欠供货商的货款如何解决的问题，却遗留至今。 1月22日，作为行业协会的成都食品商会（下称食品商会）组织供货商召开《关于互惠拖欠供应商货款真实情况的新闻通报会》。据称21日晚间，互惠超市已与红旗方面达成共识，将委托红旗来处理债务问题，红旗提出了在货款7.5折的基础上再打7.5折的解决方案。 然而在现场，此解决方案却并未得到经销商的认可。互惠超市的供应商、成都恒适贸易有限公司法人代表陈跃告诉记者，之前每年在互惠完成100多万销售额，但是自2014年开始拖欠货款，最高达90万元，目前仍然欠42万，本来其所经销的针织品利润就不高，7.5折再7.5折，这样算下来只有一半货款。目前，他的小公司已经因为资金链断裂而倒闭，自己靠摆地摊为生。 另外，成都百辉商贸有限公司负责人徐成耀、成都华联兴贸有限公司负责人黄君等二十余家经销商，均不赞成成都市食品商会秘书长任伟维向大家宣布的补偿方案。据了解，互惠拖欠的供货商货款总共有100家左右，涉及金额超过一个亿。 拖欠货款事件要从去年说起。 2015年3月，互惠超市便被传老板失联，公司拖欠供货商过亿货款，于是当时许多供货商以各种方式向法院提出起诉，追讨货款。 陈跃告诉记者，2015年4月29日，由食品商会召集众多起诉了互惠的供货商到商会协商，并签署一份单方面《互惠公司所欠货款结算确认书》，里面规定，供货商自愿按7.5折货款进行结算。“当时也是为了更好的协调红旗连锁、互惠超市以及供货商三方更好解决问题，同时也征求了并购双方的同意，由供货商单方面承诺形式，尽快协助红旗和互惠之间完成收购。”
5月13日，红旗连锁董事长曹世如口头向供货商保证，供货商撤诉，红旗必定兑现承诺。但当时由于红旗连锁尚未对互惠进行收购，因此是由食品商会出面组织大家签署。 成都泰和泰律师事务所律师李家权认为，无论是《互惠公司所欠货款结算确认书》还是红旗方面的口头承诺，由于债权债务不清晰，因此这两项都不具有法律效应，签订《互惠公司所欠货款结算确认书》更重要的意义在于让供货商撤诉，便于收购的顺利进行。 就在红旗连锁对供货商做出口头承诺第二天，2015年5月13日，红旗连锁停牌；同年7月，红旗连锁公告称，公司于7月6日签署了《股权转让协议》，以不超过3.49亿元收购四川省互惠商业、成都市互惠实业、崇州市互惠生态农业共同持有的成都市互惠超市100%股权。由于本次收购未构成重大资产重组，所以公告中对交易标的信息披露相对有限，也未披露互惠超市的详细负债情况。 红旗连锁公告称，“双方同意，转让价款（3.49亿元的收购＋7400万元的债务）支付到以红旗连锁名义开立的共同监管账户，转让价款专项用于支付转让方欠银行贷款、转让方欠供应商货款、转让方欠门店房租等。” 互惠超市的三家股东单位均处于资不抵债的境地。公开数据显示，截至2014年底，互惠商业负债金额为5.83亿元，净资产为-2.95亿元；互惠商业负债金额为9881万元，净资产为-7634万元；互惠生态农业负债金额为2149万元，净资产为-2141万元。 但此后互惠所欠的供应商货款并未如愿结算。 根据中证网报道，今年1月20日，红旗连锁在其公司总部召开新闻通报会上，曹世如对互惠的供应商作了三点说明：一是红旗连锁与互惠的供应商没有债权债务关系，更没有处理货款善后问题的义务；二是希望各供应商依法办事，不要用不理智的方式和行为，对红旗连锁的正常经营造成不良影响；三是希望供应商在以后的经营活动中，慎重选择合作伙伴，以免被不讲诚信的经营者损害自己的合法权益。 曹世如介绍，拖欠的供应商货款多数是2013年、2014年沉积的旧账。经记者向多家供货商求证，的确是2014年之后，给互惠超市供货商几乎都没拿到货款，每次送完货，互惠超市方面就给他们出具的送货证明。红旗连锁希望互惠及其实际控制人能够勇敢站出来，和广大供应商一起解决货款遗留问题，逃避解决不了存在的问题。
随后，就出现了1月22日，在食品商会协调“折上折”方案的那一幕。 然而，对于食品商会给供货商提出的“折上折”方案，红旗连锁似乎也并不满意。1月23日，红旗连锁通过官方微信号声明表示，互惠商业、互惠实业欠供应商货款，与红旗超市无关，与红旗连锁无关，但红旗连锁从社会责任出发，愿意协助互惠处理供应商问题。成都市食品商会发布不实内容的行为，加剧矛盾激化，红旗连锁将不排除通过法律手段来维护公司声誉。
“至于红旗连锁为什么觉得信息不实，应该是会议过后，过多媒体对于该事件的关注报道，让红旗连锁方面觉得声誉受损。”分析人士指出。 1月26日，红旗连锁董秘曹曾俊告诉记者，红旗连锁收购的是互惠超市，而不是互惠商业，欠供货商货款的是互惠商业、互惠实业。 互惠超市的供应商、成都恒适贸易有限公司法人代表陈跃表示不太清楚具体情况，但是之前他们的确都是给互惠超市供货，陈跃给记者出具了一张2015年给互惠超市送货的清单，上面写着“四川省互惠商业有限责任公司”。
成都泰和泰律师事务所律师李家权认为，具体要看互惠超市与红旗连锁之间的收购细则才能做出准确判断。 不过收购细则至今并没有公布。据中国经济网报道，1月21日，互惠超市董事长潘世伟回应媒体：卖掉企业就是为了解决问题。供应商同互惠超市董事长潘世伟联系了多次，要求公开红旗连锁收购互惠超市的收购细则，以明确供应商的债务谁来承担，但互惠超市的代理律师周建中说红旗连锁与互惠超市签订的细则是保密协议，无法向供应商提供。 截至发稿，记者没有联系上潘世伟，有接近潘世伟人士向记者透露，虽然互惠超市被并购了，但是互惠商业还存在，目前潘世伟正在参加四川的“两会”。 (本文来源/界面新闻 记者/徐雅玲) |
