|
徐家汇港汇广场507A原先的“代官山”门店，原本100多平方米的店堂已被装修广告牌围拢。 元祖食品的创始人——展圆国际董事长张宝邻，2006年在转战大陆餐饮市场时，选择从上海踏出第一步，创立高档时尚的“代官山”餐饮品牌，其子张乙涛携妻蓝婉绮于2010年接手经营，并于2013年推出定位时尚餐饮品牌的“跳舞香水”，锁定下午茶市场。然而在今年，深陷债务纠纷的代官山关闭了上海所有门店，位于港汇2楼的跳舞香水也关门打烊。由于张乙涛与元祖食品董事长张秀琬系母子关系，近日有供货商围堵元祖公司总部，希望能拿到代官山的欠款。 代官山“欠房租被赶走” 昨天中午，商报记者在徐家汇港汇广场507A原先的代官山门店看到，原本100多平方米的店堂已被装修广告牌围拢。隔壁门店的服务员告诉记者，代官山不是装修而是已经关门。 在新浪微薄“代官山”主页上，记者发现了上海6家代官山分店的链接：港汇店、正大店、五角场店、仲盛店、周浦店。当记者点进去后，自动连接到大众点评网，页面上均显示“商户已关闭”。而代官山在其官微上的最后一条促销信息发布时间为2014年8月15日，此后未就关店一事做出过任何声明或是表态。 在市商务委的官方网站，记者查到了“上海市单用途商业预付卡备案企业公示”，其中有代官山的注册公司——上海展圆餐饮管理有限公司，办公地址为虹桥路188号(元福大厦)2705室。 记者赶到元福大厦，保安听说记者是去27楼找人的，立马表示不用上去了，展圆公司早就搬走了。“他们从年初就开始搬了，这几天每天都有人来找他们，付不出房租被房东给赶出去了。” 据元福大厦物业公司介绍，展圆公司开了有近10年，最早的办公室在15楼，后来职员多了，又在27楼增加了两间办公室。最多的时候，有40多个人在此办公。 27楼其他住户告诉记者，昨日有个消费者来堵门，原来买了6000元的预付卡，只消费了1次，还有5000多元取不回来了。 展圆公司的大门紧锁，铁门上贴了电力公司的催款单，上面写着“5月722.9元;6月647元;7月85元”。房东“元福房地产有限公司”的一则公示上写着：“因展圆公司未能支付房租费用，并且未有解决方案，我方决定提前收回房屋。” 张乙涛在2008年曾表示，代官山计划在上海要开16家门店，而如今却只在开了6家就倒闭。记者昨日在徐家汇港汇广场看到，代官山的姊妹品牌跳舞香水也已关门停业。 供应商围堵元祖追讨欠款 元祖食品近年跨界餐饮业，代理日本品牌并自创代官山、跳舞香水等餐厅。 少东家张乙涛即是展圆国际公司特别助理，也是大陆代官山的总经理。2006年后，他与妻子蓝婉绮一起常驻上海打点餐饮事业。据台湾媒体报道，在今年3月，张乙涛因妻子蓝婉绮未经同意，擅自将自己名下账户610万元存款转走，遂控告妻子窃盗，双方因此陷入纠纷。 据一位台商业界人士透露，上海代官山倒闭后，张乙涛即“投奔”了其母亲——元祖食品的董事长张秀琬，从而导致了供应商围堵元祖办公场所，追讨代官山欠款。其实，张秀琬和张宝邻早已离婚，他们各自创立的品牌并无关联。记者昨日致电张秀琬，但其手机一直没有应答。 市商务委正研究赔付问题 据悉，展圆公司除了拖欠供应商1000多万元货款外，还拖欠物业费、电费、员工工资等多笔款项，此外还有消费者的预付卡内的款项。王先生和刘小姐是在今年3月和5月分别购买了6000元和3000元的预付卡。 业内人士表示，展圆公司在市商务委网站单用途预付卡备案企业目录中榜上有名，消费者的权益应该有相关的保证金制度、保险制度保护。他建议，有关方面应尽快拿出方案，以维护消费者的合法权益。 昨日，记者致电市商务委市场秩序管理处，副处长朱文群回应称，商家跑路不符合赔付条件，但代官山的确买过相关保险，市商务委正在加班开会，商讨怎么给消费者进行补偿。其强调“这是基于社会责任的赔偿”。截至记者发稿前，市消保委共接到2起相关投诉，代官山和展圆公司各1起。 据了解，因目前代官山歇业和经营者失联，造成保险机制不能正常启动，市商务委将会同上海保监局，在市单用途预付卡协会配合下，积极协调共保体认真研究，基于社会责任角度，提出妥善处置方案，给予消费者适当补偿。预付卡内余额等信息需要核实，消费者可以通过12315和12345热线，进行登记。 展圆预计明年在台上市 以代理“麻布茶房”起家的台湾展圆国际，全盛时期拥有逾10个餐饮品牌，并积极布局两岸市场，第一个进军大陆的品牌是代官山，第二个是2008年的蛋蛋屋，第三个是2013年的跳舞香水。 展圆国际日前向台湾媒体证实，目前上海展圆餐饮管理公司已停止营运，旗下品牌代官山和跳舞香水均已撤店，确切原因并未说明。但强调公司在台湾的发展完全不受影响。目前展圆国际在台湾有7个品牌，包括麻布茶房、元定食、跳舞香水、神乐家、鮨彩寿司、咖啡厨房等，以及今年5月成立的K棒韩式料理。 张乙涛的父亲、展圆集团董事长张宝邻前不久对台湾媒体表示，未来将有更多年轻化的品牌推出，看好国内及东南亚市场，展圆国际也规划合资或策略合作模式开放加盟，积极开拓海外据点，预估最快明年可看到成果。同时预计展圆2016年在台湾公开上市发行。 律师说法 消费者维权有多个渠道 专业处理商事纠纷的上海百悦律师事务所高级合伙人章琦律师表示，“明明已不再经营，仍恶意误导消费者进行储值，这就是诈骗;而若其还是想正常运营，则很难认定构成诈骗。” 章琦律师认为，即便不构成刑事案件，从消费者维权的角度，还可以寻求职能部门的帮助，比如向工商、消保委投诉，另外也可根据预付卡的收据、POS机的凭证等向法院起诉终止双方的合同关系，并要求退赔合同未履行部分的款项。 上海百悦律师事务所李敏律师认为，2012年商务部的《单用途商业预付卡管理办法(试行)》、2013年修订的《国内人民共和国消费者保护权益法》第53条、2014年修订的《上海市消费者权益保护条例》第37条均对有关预付费行为进行了规定。上海市商务委员会则早在2011年就发文要求规范预付卡消费市场，完善备案制度与加强各部门检查制度。但上述法律在操作上均存在一定滞后性，也未规定如果出现企业主卷款走人后的维权情况。 她认为，实践中，备案的企业一般都会购买预付卡履约保证保险，在企业履约能力出现问题时，同时符合保险理赔要件的，可以通过保险对消费者进行补偿。“个人认为预付卡消费者首先应当确认债权，之后可向保险公司提出理赔要求。公司负责人之间的母子关系，只能证明与元祖是关联公司，但关联公司也是独立法人，本质上不应作为共同偿债人，除非有恶意串通的违法行为。供应商追债的可以通过法院提起债务人重整或者破产清算的申请，剩多少拿多少，拿不满也没办法，这就是商业风险。” （本文来源/上海商报 记者/宋杰 摄影/费沪生） |
